Natali_TS писал(а):
Судя по этой ссылки, мы имеем результат: Через четыре недели после начала применения Стрикс и Стрикс форте отметили субъективное улучшение зрения 43 из 229 больных (18,8%), улучшение сумеречного зрения – 71 больной (31,2%), уменьшение утомляемости – 20 больных (8,8%).
Примечание: В основном это были пациенты с начальными стадиями заболеваний: ПОУГ начальной стадии, неосложненной миопией высокой степени...
Препарат Стрикс и БАД Стрикс форте - видимо это разные вещи?
Как по мне, результат низковатый))).
Вы прочитали только начало, дочитайте до конца, с расшифровкой всей аббревиатуры (она приведена Выше) и посмотрите результаты объективного обследования. Не всегда субъективное мнение пациента совпадает с объективным обследованием. Объективные данные значительно лучше выглядят (я лишь оценивал чужое исследование, при этом быстро навскидку не нашел таких исследований по чернике-форте)
Во-вторых, я не говорил о монотерапии черники или упражнений. Я упоминал о комплексном лечении в кот. БАДам отводится вспомогательная роль.
В-третьих, самолечение ни в каком виде я не поддерживаю. ТОЛЬКО после консультации со специалистом. Сам себе человек редко ставит правильный диагноз, тем более в офтальмологии (70-80% информации человек получает через орган зрения, а как он сам себе сможет посмотреть глазное дно?)
Я уже высказывал свое отношение к БАДам, и не агитирую принимать именно Стрикс-форте или Чернику-форте. Я высказался что бы я выбрал, если бы такой выбор стоял передо мной.