Форум Медицинского ресурса

Общение на медицинские темы
Текущее время: 11-11, 09:46

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 20 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Черника форте
СообщениеДобавлено: 12-12, 17:57 
Не в сети
Наблюдатель

Зарегистрирован: 12-12, 17:51
Сообщения: 2
Добрый день всем, у меня проблема решил спросить помощи у народа, :smile: :smile: т.е. у вас. У меня с течением времени из-за моей работы (много с компом работаю) село зрение, как то слышал по телеку что черника форте очень клевый БАД и хорош для поддержания здоровья глаз, но никак не решаюсь попробовать. Подскажите плиз так ли он хорош или может есть что нить лучше?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12-12, 18:26 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20-11, 21:27
Сообщения: 185
Откуда: Николаев
Yuriy30
В вашем случае, лучше начать не с БАД, а с похода к врачу.

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12-12, 20:50 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05-12, 09:34
Сообщения: 48
Откуда: 68°с.ш./33°в.д.
Принимал пару курсов, ничего не почувствовал. Хотя при высокой миопии чтобы я почувствовал) В общем:
Цитата:
В вашем случае, лучше начать не с БАД, а с похода к врачу.


Истина № раз.

_________________
Любая цель - шестерёнка, не добился - крутиться в холостую.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12-12, 22:58 
Не в сети
Врач-специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21-11, 19:47
Сообщения: 217
Откуда: Украина, г.Николаев
Yuriy30 писал(а):
У меня с течением времени из-за моей работы (много с компом работаю) село зрение, как то слышал по телеку что черника форте очень клевый БАД и хорош для поддержания здоровья глаз, но никак не решаюсь попробовать. Подскажите плиз так ли он хорош или может есть что нить лучше?

ПРочитайте для начала книгу Д.Донцова "Как сохранить зрение при работе на компьютере". ИНаче все Ваши усилия будут напрасны: одна рука лечит другая калечит.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13-12, 02:35 
Не в сети
Наблюдатель

Зарегистрирован: 13-12, 02:29
Сообщения: 1
Я принимала этот препарат тоже, но мне кажется лучше просто есть сушеную или замороженную чернику. И принимать обычные мультивитамины.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13-12, 10:06 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20-11, 21:27
Сообщения: 185
Откуда: Николаев
zemleroika
Цитата:
Я принимала этот препарат тоже, но мне кажется лучше просто есть сушеную или замороженную чернику. И принимать обычные мультивитамины.

Как по мне, то витамины не способны лечить зрение в данном случае.
Это равносильно тому что ждать пока аппендицит рассосется, принимая только витамины.

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13-12, 11:12 
Не в сети
Врач-специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21-11, 19:47
Сообщения: 217
Откуда: Украина, г.Николаев
Natali_TS писал(а):
Как по мне, то витамины не способны лечить зрение в данном случае.

Возлагать надежды только на БАД не стоит. Лечение должно быть комплексное, и БАДам в нем отведена вспомогательная роль.

Не все что рекламируется в Украине и России действительно лучшее. Хороший товар в рекламе не нуждается. Лично я бы порекомендовал обратиться к офтальмологу для назначения комплексной терапии и из БАДов по показаниям применять "Стрикс".

Вот статья об изучении и клиническом испытании Стрикса - http://www.health-ua.com/articles/3352.html

Так что первое - надо поставить правильный диагноз, а уж потом браться лечить патологию.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13-12, 11:34 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20-11, 21:27
Сообщения: 185
Откуда: Николаев
paganelrus
Цитата:
и из БАДов по показаниям применять "Стрикс".

Я против БАД, потому что их состав необоснован ценой.
Хотя кому как)))), если денег много))) :smile:

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13-12, 11:47 
Не в сети
Врач-специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21-11, 19:47
Сообщения: 217
Откуда: Украина, г.Николаев
Natali_TS писал(а):
Я против БАД, потому что их состав необоснован ценой.

Хотя кому как)))), если денег много)))

Я тоже во многом против БАД, но по Стриксу есть много исследований, кот. проводили кафедры офтальмологии. Ни один из них не назначался в монотерапии, т.е. только стрикс и все. Всегда назначают КОМПЛЕКСНОЕ лечение. Стрикс, как БАД, явл. фоновой добавкой, т.е. на ее фоне проводится основное лечение. Исследования показали что результаты на фоне Стрикса значительно лучше чем без него.

Вот еще ссылка, но уже российские исследования:
1) http://www.rmj.ru/articles_5942.htm
2) http://www.medlinks.ru/article.php?sid=13516

Я не агитирую на прием БАД, я привожу информацию для анализа и сравнения.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15-12, 22:17 
Не в сети
Наблюдатель

Зарегистрирован: 12-12, 16:34
Сообщения: 16
Зрение у меня плохое уже давно. С появлением больших объемов работы за компом стала чувствовать, что глаза начали сильно уставать. Стало страшно, что зрение сядет еще больше. Стала делать регулярно зарядку для глаз, после каждого часа-двух за компом - 10 минутный отдых, ну и купила эту Чернику-форте. Пью как там и написано: 2 месяца - перерыв 10 дней - опять 2 месяца. Зрение вроде стоит на месте. Но тут же не ясно, то ли черника помогает, то ли оно бы и само так стояло.
Все таки склоняюсь, что эти таблеточки так...для самоуспокоения больше пьются.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17-12, 18:30 
Не в сети
Наблюдатель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12-12, 20:26
Сообщения: 9
А как вы думаете - стоит ли принимать этот препарат ребенку, для поддержания нормального зрения. У врача были - все ок. Но, говорят, что возраст до 7 лет опасен - может упасть зрение, если есть наследственная склонность


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17-12, 19:54 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20-11, 21:27
Сообщения: 185
Откуда: Николаев
paganelrus
Цитата:
но по Стриксу есть много исследований

Цитата:
Я не агитирую на прием БАД, я привожу информацию для анализа и сравнения.

Ок, будем анализировать и сравнивать)))

Итак:

Судя по этой ссылки, мы имеем результат: Через четыре недели после начала применения Стрикс и Стрикс форте отметили субъективное
  • улучшение зрения 43 из 229 больных (18,8%),
  • улучшение сумеречного зрения – 71 больной (31,2%),
  • уменьшение утомляемости – 20 больных (8,8%).

Примечание: В основном это были пациенты с начальными стадиями заболеваний: ПОУГ начальной стадии, неосложненной миопией высокой степени...
Препарат Стрикс и БАД Стрикс форте - видимо это разные вещи?

Как по мне, результат низковатый))).

Еще:
По этой ссылки в самом низу мы видим строчку - Описание препарата Стрикс не предназначено для назначения лечения без участия врача.

Поэтому. Если у кого то возникают проблемы с глазами - нужно обращаться к врачу.
Запасти витаминами организм на все! случаи жизни - невозможно.


Еще ссылка...
Тест Амслера
(на препарате стрикс прилагается этот тест, однако непонятно, каким образом он может влиять на макулодистрофию)

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17-12, 20:06 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20-11, 21:27
Сообщения: 185
Откуда: Николаев
Арина
Скажем так:
от зарядки для глаз - положительно 90%
от этого БАДа положительно - 10%

пс
лично моё, субъективное мнение!

lada
Если говорить о Стрикс Форте (почти то же самое что и чериника)
Цитата:
Показания
Стрикс Форте рекомендуется в качестве биологически активной добавки к пище – источника антоцианозидов, лютеина, дополнительного источника витаминов и минеральных веществ взрослым и детям с 14 лет.

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18-12, 00:12 
Не в сети
Врач-специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21-11, 19:47
Сообщения: 217
Откуда: Украина, г.Николаев
Natali_TS писал(а):
Судя по этой ссылки, мы имеем результат: Через четыре недели после начала применения Стрикс и Стрикс форте отметили субъективное улучшение зрения 43 из 229 больных (18,8%), улучшение сумеречного зрения – 71 больной (31,2%), уменьшение утомляемости – 20 больных (8,8%).

Примечание: В основном это были пациенты с начальными стадиями заболеваний: ПОУГ начальной стадии, неосложненной миопией высокой степени...

Препарат Стрикс и БАД Стрикс форте - видимо это разные вещи?

Как по мне, результат низковатый))).

Вы прочитали только начало, дочитайте до конца, с расшифровкой всей аббревиатуры (она приведена Выше) и посмотрите результаты объективного обследования. Не всегда субъективное мнение пациента совпадает с объективным обследованием. Объективные данные значительно лучше выглядят (я лишь оценивал чужое исследование, при этом быстро навскидку не нашел таких исследований по чернике-форте)

Во-вторых, я не говорил о монотерапии черники или упражнений. Я упоминал о комплексном лечении в кот. БАДам отводится вспомогательная роль.

В-третьих, самолечение ни в каком виде я не поддерживаю. ТОЛЬКО после консультации со специалистом. Сам себе человек редко ставит правильный диагноз, тем более в офтальмологии (70-80% информации человек получает через орган зрения, а как он сам себе сможет посмотреть глазное дно?)

Я уже высказывал свое отношение к БАДам, и не агитирую принимать именно Стрикс-форте или Чернику-форте. Я высказался что бы я выбрал, если бы такой выбор стоял передо мной.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18-12, 09:53 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20-11, 21:27
Сообщения: 185
Откуда: Николаев
paganelrus
Да ладно, ладно...)))) :wink:

Просто некоторым временем ранее (был у меня спор с одним продавцом БАДов) мне пришлось перерыть миллиарды байт для поиска общей информации, в результате которой выяснилось: примерно ~70% рекламируемых препаратов БАД невыполняют предназначенные показания.
Мало того, цена-качество не обосновано, что наталкивает на мысль - получение прибыли первостепенно))). :twisted:

пс
всё... надоели мне БАДы... кому нравится и много денег - пусть покупают, но я еще раз повторюсь: применяя БАДы и продолжая вести НЕ здоровый образ жизни - глупо.

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 20 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB